走下論壇，步入政壇 有感於吳仙標選副州長

特拉華大學教授吳仙標為明年競選特拉華州副州長職向華埠發表談話稱：日本裔美國人在美國參政日多，現在已有一位日裔州長、兩位眾議員；華裔人數比日裔多許多，但連一位眾議員都未有……

凡我華僑，聽了此說都不禁在心底裡冒起一個問號：為什麼？

是日本人比華人來美的歷史更長、經濟力量更雄厚？是大和民族比炎黃子孫更有「大我」的群體精神？是日裔秉承明治維新後科學、民主傳統，而少了華裔背上令人想而生畏的封建政治、軍閥政治及專制政治包袱？

思考過為甚麼遠落人後，很自然就想到要急起直追。

其實，華裔在美國積極參政的歷史條件已經成熟，急起直追，正是其時。

（一）人材：華裔在美國科技界人材濟濟，教授特別多，據稱在全美各大學每一間都有華人教授。在學而成績優異的青年才後，更是車載斗量。這些人材是華裔積極參政的最後果重要基礎和生力軍。

（二）經濟：據報載，有關部門統計華人之收入及生活水凖比許多少數民族高；有說平均收入水準高於白人。甚至億萬富豪、企業家如王安、何清等亦湧現。一般餐舘、工廠員工，大多動勞節儉，經濟基礎穩固。集腋成裘，可以支持競選經費。

（三）意識：華人普遍覺醒，明瞭華裔參政對爭取華人福利、權益的重要。華遇小事可能意見紛歧。甚至吵鬧不休；對大事，可團結一致，眾志成城。陳果仁案，對日本竄改教科書事件可為例證。

總之，在美華人從被奴役的最底層努力掙扎已爬了起來，再不是吳下亞蒙。華裔有必要亦有條件參政、參與國家管理。

那些華裔適宜參政？如吳仙標那樣的華裔教授實在很適宜參政。

雖然傳統上，美國政界以出身法律及政治、行政者為主流，可惜華裔這方面人材遠比不上科技、教育界人數多。但教授從政有利條件是：

（一）有專科知識：若用對科技學的嚴謹精神去從政，比那些口若懸河的政客，今天更能獲得選民的信心和支持。

（二）當教授常兼有邏輯思維及組織能力。

（三）有聲望。學生、門生可為助選基礎。

（四）華裔教授大多有深厚中華文化根底，他們可從悠長的中華文化歷史中吸取養份和借鑑。中國歷史上有不少大政治家，同時也是教育家。遠至春秋時期孔子、孟子；明清之王陽明、朱栢廬；近世之康有為、梁？？？？。

如果有更多華裔教？？？？下講壇去競選，爭取再？？？？的政治前途，應該是光？？？？，至少也不落後於日裔？？？？。