讀者來函 有關藝術家協會事

足勇氣，掃清殘霧障閉。

首先本人願意指出所謂「藝術家協會」，正如文件所述「談不上組織」，根本就未曾組織！因為本人夫婦倆自始初召集藝術工作者於華人經濟發展協會商討組「藝文中心」之時，郎儘可能撥冗參加，去年並獲選任為藝文中心諮議小組副主席。但一年來全未開會。及至今年二月由多位詻議成員敦促再開會時，會議程序上竟赫然有 「藝文苑」（CHINA INSTITUTG）的名稱。本人現任保存全部編輯先生大鑒：敬啟者，拜讀各項波士頓近況消息，報導詳實中肯，至深感銘。謹先致謝，並祈群策群力，造福同 胞同僑，幸甚，幸甚。

今有啟者，貴報今在三月廿一，廿三上、下文發表朱蓉女士「中華藝文中心與藝術家協會始末」一文，讀後疑點重重，所述與 事實大有出入，為此請根查該文所揭露各點之因果關係及所以如此列出之目的何在？以正視聽而昭大公。懇供貴報一角刊出，並希大波士頓區藝術工作者提供高，鼓與華人經濟發展協會及朱蓉女士的通訊及印刷刊物、請柬等文件。其中百孔千瘡，自相矛盾之處不勝枚舉，為此特函請指定由她籌組「獨立的」「藝文苑」過程條 件，受授關係等等。

為文之際，已獲華人經濟發展協會負責人梁威廉先生及聯絡調協職員李綺椿女士面允定於下星期一（三月卅日）正午十二時，在該會會議室舉行特別會議（公聽），以便各有關人士作諮詢，發問及解答。希望有心發揚中華藝文之各界碩彥，屆時撥冗出蓆，提出高見，有厚望焉。

讀者張建勳伍中鈺頓首

一九八一年三月廿三晚於波士頓