波城怪論 統則不通 不統則通論

哈叔

中航與華航在香港談判已結束。至此，事件已大白於天下。海內外華人，心裏亦舒了一口氣：啊，難兄難弟，三十七年總算打了個照面。

中共及稱談判為「國共談判」者喜形於色：三通有個開始，我們勝利了。（可能新華社在開香檳）

國府及稱談判為「兩航談判」者則自道：我們堅持原則，擊敗了統戰陰謀。（台北或者燒炮仗）

沒有人失敗，雙方勝利，各取所需。

哈叔卻認為只有一個勝利，就是理性的勝利。這次勝利還提示一條真理：統則不通，不統則通。

誠如所知，中共提出「三通」、「葉七條」、「鄧九條」。一時軟，一時硬，在在主動，花樣百出。不過時常露出一截「統」尾巴。因此常受輿論指責為缺乏誠意，或盛氣淩人。

國府方面，因歷史上與中共談判吃過大虧，一旦被蛇咬，三年怕草繩，面對中共的統統通通，通通統統，就只有一個辦法：堅決不接觸。形勢顯得很被動。海內外有識之學人，已指出：政策之傳統性太強，靈活性不足。太僵化而對自己缺乏信心。

兩航戲劇性地作了「第三類接觸」，而且效果不錯，說明一個什麼問題呢？

第一，國府肯面對現實，在則，不受統戰，有備而來的情況下，不怕接觸。甚之可以反統一下子。不僵硬，有理性。

第 二，中共稱這是兩兄弟之事不假手他人。自知「鄰居小孩走來，通知家長認領」要華航上門，實在不合邏輯。（即是兄弟又是鄰居的小孩，還不可以自己走回家！） 而談判代表失言稱「香港人在哪？香港有沒有航空公司？」簡直無視香港人，不當香港亦是兩兄弟的家，應知理虧（哈叔認為他可能因此要寫十頁檢討書或丟官）在 廣被輿論交相指責下，肯一改過去只求統戰不擇手段的做法，迅速放人，還表現得相當友善，說明有了進步。亦有理性。

第三，輿論發揮極大之功能協助。當今之世，電訊傳播發達，出版物流通廣，誰要是如四五十年前那樣，枱面談判，枱底動刀槍或耍小動作其面目都將顯露於天下，無所遁形。

第四，世界在進步，知識在膨脹，國共已不是四五十年前的國共，消化了數十年歷史，人民亦不是四五十年前的人民。

故此哈叔認為，國共也好，兩航也好，此次都拿出理性，在理性的輿論及理性的人民監督下，用理性去解決了問題，用理性戰勝了統戰，打破了僵局。誰耍統就不通。不統就通。

說不定有一天，這邊廂鼓起勇氣，做好準備在隔岸回話：」你說三通呀，好好，不如六通吧！」而那邊廂反而退縮說：「不行呀，俗話講三通鼓罷，我只得三通，不能統統通呀。」你信嗎？哈叔信。