本報觀察員
本文斷斷續續寫了貳萬餘字，從九月中開始拉長刊登三個多月。新歲將屆，總不能寫兩年，本篇是「收筆」的一篇，有幾點說明：
一、筆者知「中華公所有沒有危機」是個大題目，實不能輕論。故此祇能試論。對這個大題目，仍未有「評論」的資格，祇能以觀察員身份，就一些觀察到之現象或事實而寫此文，故用觀察員而不是評論員。
二、筆者知「中華公所有沒有危機」是個難題目。太花腦筋，又易開罪人。事實上，自發表以來，有鼓勵聲、掌聲、喝彩聲以外，亦有不滿聲，以至媽媽聲，還有點控告聲。動筆之前，曾矛盾、躕疑一段時間。最後決定寫。原因很簡，就是：既然自己是從事新聞職業。
三、本文以個人管見為主，亦有綜合，整理大眾和中華當事人的意見。但不一定正確。讀者有任何異議，歡迎來稿、或電本報，提出意見。本文若因此而拋磚引玉，令僑眾關切中華公所事務討論，參與中華公所事務，是所願也。
四、有人質疑：星島該文，究竟站在什麼立場，代表哪個團體講說話？答曰：不代表哪個團體。祇代表一個新聞工作者的良心。沒有什麼慣用的歸類式左或右立場，祇站在忠於事實的立場。針對事，不針對人。
五、雖然試論「有沒有危機」，但是論而不結：論而無結。結論留在讀者心中。結論留待事實宣告。
六、先賢謂：「入則無法家弼士，出則無敵國外患者，國互亡，而後知乎生於憂患，死於安樂也，」又謂：「沉舸側伴千帆過，病樹前頭萬木新」。報紙功能是傳播、宣揚、輿論、監督。中式的「諫議大夫」，好過西式「弄臣」（中式紀歐洲皇室的逗笑小丑官）
（七）中華公所是「眾人門樓」。可作遮蔭，宜人人加磚加瓦。缺點不少，功績卻無法抹煞。要振興中華，責任在主席身上；在顧問身上；在每個社團、商戶身上。也在你的身上；我的身上。
一九八五年又在叩門上。中華公所又年長一歲。歲月雖然催人老，但時序卻循環更新不老，冬盡之時總是春。僑胞實喜見「亞爺」踏出春天的步伐。