世上物事，紛亂什陳，魚目混珠、假扮偽冒者汗毛充棟。單為報紙揭發的「水嘢」亦無數可計。未揭發者或未被揭發者，更恒河沙數了。
假嘢雖多，但要識別真偽，實在是一門既高深又廣泛的藝術。而學藝不精如我者，要識別真或偽常只好靠本能，以眼見為真。帶眼識物，亦即只相信自己的眼睛。
但眼見是不是就真？眼見亦常有錯覺。眼睛甚至會欺騙自己。
上月本報報導九一八抗日竄史示威遊行，參加人數八百一十人。事後一位友人對記者稱：有許多人「彈」你報導數字誇大，「看」起來不會有八百人。故不論「彈」者是不是許多，但那位朋友顯然相信他的眼睛，故他亦在「彈」者之列。
其實往日記者估計示威人群，「看」起來也只是六百人而已，但由專人一點再點數，卻是八百一十人。本報發出的數字是「數」出來的，而不是「看」出來的。
問題恐怕是在空蕩蕩偌大的一個廣場，八百人在內集會，還顯得稀稀落落，這正是眼睛的錯覺。
記得去年廣東友好代表團訪問波城，本報報導在華珍出席宴會者七十人。而某刊稱二百人。於是有人指稱本報報導之人數「少得失實」。但當日本報記者親到該宴會採訪，見圍開七席。就常識論，華珍還沒有坐三十人一席的圓枱，若七席不是七十人，太「少」，則應該多少人才「真實」？
二百人者恐怕是筆誤。或又是眼睛的錯覺。因為在室內，七十人「看」起來也熙熙攘攘，好似二百呢。
眼睛「看」起來的物事，經常都不真。坊間一些幾何數學書籍，常有一些有趣的插圖，因線條的導引關係，明明是方形的圖案、「看」起來卻變成長形；或由黑白背景顏色的不同，明明兩個大小一樣的圖形，「看」起來卻是大小有別。眼睛實在不太可靠。至於魔術師的把戲，那更是和你的眼睛開玩笑了。
「求真」是新聞工作者的天職，亦是記者終生追求尚不容易達至之目標。要求真，首先就要有識辨真偽的修為。從以上兩個記者實有所誤：在修煉識別物事真偽的修為過程中，有一環很重要的就是：「不要相信你的眼睛」！
本報記者