本報記者
（五）雖然周紹球說：「我希望黃兆英先生亦發表政綱」不含有「政敵」的敵意，但對黃兆英先生來說，多少帶點挑戰氣味。黃先生如何應付此種「挑戰」呢？本報記者於中華選舉前和選舉後，都與黃先生見過面，談及此「政綱」問題。
選舉前黃氏一片古井無波地不作表示。只簡單地稱：中華公所主席是不那麼容易當的。責任重大。講是簡單些；做可困難得多。同時表示他的一貫作風是寧願做多些，和些。或者做了再講，好過講了不做。
選舉後，黃氏照樣沉著、「密實」，只表示屆時再詳談吧。故此黃氏的政綱問題本報對讀者亦無可奉告。但本報卻知道黃兆英先生暗中在做「家課」，與新任中文書記、財政等等約談，擬定接手後如何領導中華公所，考慮應與應革之大事……總之，周紹球對黃氏的希望，不會像打排球一樣，開來一個「界外球」，沒有接觸便出了界；而是看用長傳還是短扣或者快封網將球打回去而已。
（六）據稱中華公所主席候選人提名還涉及兩宗「提（不是題）外案」。其一是海僑聯誼會會有意提余文博，但因余文博，但因余文博不是海僑之成員，被彈而未能成案。
另一宗是華美文化藝術協會被指計劃集合五十人簽名，提名黃兆英為中華主席候選人，因而受到另些人指責或不滿。協會中人對此，均表示「滑稽及可笑」。
首先協會成員否認協會提名黃兆英這回事。其成員打從經濟協會文化藝術諮詢小組而海外中華文化中心而華美文化藝術協會，與中華公所都沒有籐瓜關係。更不是中華公所成員。正如一位協會成員對本報稱：「協會與中華公所幾乎素未謀面。我們一班無權、無勇、無錢之文化藝術中人，以何資格和條件，提名黃兆英？」
不過文化藝術協會成員同時表示：就算協會支持黃兆英提名為中華主席也是理所當然。因為他是文化藝術協會之新選會長 而且 民主社會又不是如共產社會一樣，只有與當選者等額的候選人。提多個侯選人競選，於法於理有何不錄？又豈能只因懷疑「秀才造反」，會壞了自己的江山而不滿。
中華公所的選舉，已揭曉多時。風雨是少不免的，時至今日，微風細雨亦早已過去。僑社再重新團結一致，準備迎接新的一年到來。一位前中華公所主席，既然是僑眾多數選出的，表示眾望所歸，我們都應該團結起來，支持中華公所使僑社走上安定繁榮。」